被狗咬伤，狂犬病潜伏期最长多久时间？

狂犬病的潜伏期到底有多久？这个得分两条线说（我并不是医疗专业的，只是谈谈个人看法，如有错误希望得到批评）

国内的判定标准与西方的判定标准，我小时候在幼儿园被狗咬过，冬天隔着棉裤毛裤还有外裤要的、但了当时看只是有个牙印，也没敢和家里说，过几天居然结痂了，当时也不懂，等到10多岁懂了这个狂犬病很恐怖，知道自己没扎针，吓得天天睡不好觉，胡思乱想，老妈知道了，就去帮我问问医生，医生是妈妈的发小，直接和我妈说没事，也没说去补打的事情，今年我32了，按理说已经超过了20年的潜伏期，但今天我看到问题，怎么这潜伏期，由最开始的最长10年，最长20年，最长30年，甚至终身潜伏期？这是怎么了难道没有一个官方的说法么？而且中西方的判断标准也不同，中国的判断方法是，只要是狗，猫等动物都有可能携带狂犬病的可能，即使这是一只健康的猫狗，而西方认为，健康的猫狗是不携带病毒的，也就是说只有已经发病了的猫狗才具备感染能力，而这种发病了的猫狗活不过七天！十日观察法是世界卫生组织（WHO）推荐的

狂犬病

防治办法之一，即被有疾病症状的或与健康猫（狗）行为有异常的犬（猫）等温血动物咬伤后，要尽快去注射

狂犬病疫苗

，同时观察咬人的猫（狗），如果10天内，这个猫或狗还没有因狂犬病发病死亡，就可以终止狂犬病预苗注射，同时可判定被咬人根本没有被传染上狂犬病。这种方法是可以百分之百排除人被传播狂犬病的所有可能性。

在2005年，世界卫生组织发布的《狂犬病专家磋商会首篇报告》中说，如果动物在10天的观察期内，仍然保持健康，或经技术证实动物为狂犬病阴性，则可以终止治疗。有些人说十日观察法在中国不适用，这是曲解，十日观察法是由与我们国家一样狂犬病十分流行的泰国科学家提出来的，一位著名的泰国医师,对自然

感染

的狗猫作了长达20年（1985-2005年）的观察（对象是1820只狗和332只猫）,发现它们患了狂犬病都会在10天内死去,而以前10天的结论是科学家在1963年和1965年通过实验室试验得到的。我国cdc张永振研究员也特地组织专家组前往狂犬病高发地贵州，对160多条狗做了实地研究化验，再一次充分证实了WHO提出的10日观察法以及健康犬不携带病毒的真理。因此，10日观察法适用于任何情况任何国家。

这就是西方的判断方法，而我们还在讨论狂犬病潜伏期是否终身的问题，是不是很好笑，是什么原因导致的这种混乱与谣言的横飞？

前几个月我听说了一位32岁西安市的母亲，被咬后及时注射疫苗后依然不幸离世，一时间谣言四起，各种阴谋论，各种奇艺的想法满天盖地的出现在网络上，但最终给出的结果依然是莫能两可，模模糊糊。

刚才在一个医疗专业大v的回答处，看到一些结论

1.因为是三甲医院所以疫苗不存在问题

2.没注射狂免，因为狂免很贵。

3.伤口是二级创口。就是不流血的那种？

首先三甲级医院疫苗不存在问题这点，连部队的导弹都会出现臭子，为什么三甲级医院的疫苗就不会有问题？

据了解这位年轻的妈妈家里相对富裕，而且本身是个很热爱生活的人，之所以说这点的意思是，一个热爱生活的人，都很爱惜自己的生命，因为只有活着才能享受生活中更多的美好，这从她被咬伤立即去打疫苗这点就能看出，结果就是这样的一位妈妈却因狂免贵而没打？二级创口连血活着体液都没有，病毒怎么感染的，再强大的病毒也需要载体啊，没载体它怎么进入人体内？

就这样一个绽放的生命就这样默默无闻的走了！走的很无奈，似乎还带着一丝迷茫？当所有人都在惋惜这位年轻妈妈的时候，是否有人去注意咬人的那条狗？那条狗死没？还是咬完人就被击毙了？假如现在那条狗还活着那么通过上文的十日观察法，这就有意思了

。对狂犬病恐惧笼罩在每一个被狗咬过的人心中，过去注射完疫苗就能脱恐，而现在注射疫苗依然会恐惧？因为疫苗会不好使，所以要花更多的钱去打“狂免”？这样做的好处目前不知道，但是医院的收益一定会提高许多。现在这种现状基本是被咬了，就会去注射！结果导致的现在疫苗泛滥，过量注射等问题频频出现,想起几年前的一个笑话，要想发财，先去打狂犬疫苗（可以免疫一阵子）之后就在养狗人士那瞎得瑟，让狗咬你，只要要到你，就发财了,因为得给人家打针的钱，而之前呢已经打完了，这样在免疫期间内各种被咬，之后奔驰宝马小洋楼就都有了！这看上去是个很滑稽的讽刺性笑话，但是也侧面的讽刺了现在的狂犬疫苗的暴利性。也许正是这条产业链的存在，才导致现在很多的问题，永远没有答案，继续让狂犬病的恐怖占据人们的心头！